MS Windows jsou divný operační systém, ne tím, že jsou k vidění téměř na každém počítači, ale přístupem k uživateli. Ještě ve Windows XP bylo téměř nutností aby každý uživatel byl administrátor, nebo Poweruser. Snadnost s jakou je lze nainstalovat a obrovské množství služeb běží automaticky, často zcela zbytečně, možná proto jsou potřeba pro provoz MS Windows potřebné podstatně výkonnější počítače, než pro stejně efektivní používání GNU/Linuxu, *BSD, nebo OpenSolarisu.
Ta nesnesitelná snadnost instalace a nastavení vygenerovala spoustu jakobyznalců MS Windows, kteří jsou schopni instalaci, neprosto bez použití mozku, odlikat, ba co ještě hůře za takto zpackaný“ systém inkasovat peníze, nebo připojit takovýto počítač na internet. Nezabezpečený systém se spoustou zbytečně běžících služeb se tak brzo stává dalším článkem v zombie sítích. Když se takto schopný „administrátor“ dostane do firmy, je na průšvih zaděláno.
Možná si leckdo může myslet, že jsem ortodoxní zastánce GNU/Linuxu, nebo *BSD, ale pravda je taková, že operační systém MS Windows používám bez jakýchkoliv problémů, umím jej nainstalovat i správně nastavit. Já sám si vystačím pouze s firewallem (ten standardní z MS Windows považuji za nedostatečný) a antispyware řešením, pro kontrolu stažených souborů používám online kontrolu na viry, která je k dispozici na internetu, nekliknu na nahe_foto_britney_spears.jpg.exe (Kolik uživatelů používá skryté přípony?) a mohl bych jmenovat dále, ale pokud instaluji počítač někomu neznalému, vysvětlím mu, proč nainstalovat a využívat i antivirus. První co po instalaci MS Windows spustím je mmc, abych odstranil nepotřebné služby.
GNU/Linux je pro mně preferovaný operační systém, na laptopu mám jen ten (momentálně Mandriva Linux 2008.0 CZ) a doma na desktopu je převážně využívaný s GNU/Linuxem (CentOS 5.1), přestože je to dualboot s MS Windows (legálně zakoupenými). Jeho instalace se sice snadností a automatizovaností, alespoň u některých amatérských distribucí, přiblížila MS Windows, ale v profesionálnějších distribucích musíte při instalaci pozapínat služby, vytvořit alespoň jeden uživatelský účet, v němž běžně pracujete a nemáte tak vysoká práva, jako správce. Profesionální distribuce (třeba Debian, CentOS, nebo RHEL) uživatele v podstatě donutí k bezpečnější práci.
Nejsem zcela běžný uživatel, pro nějž představuje problém to, na co není nějaké grafické klikátko, jsem trochu znalejší uživatel, ale plně chápu místo plně automatizovaných distribucí. Jeden z mých velmi dobrých kamarádů, Aleš Hakl tvrdí, že průměrně znalý Linuxář zvládá administraci MS Windows podstatně lépe, než nadprůměrně znalý správce MS Windows. S tím, plně souhlasím, protože i v Unicornu jsem utrpěl střet s naprosto neschopnými správci, titulovanými jako „junior administrator“, škoda, že jeho slova neumím vytesat někam do kamene (a souhlasně se pod to podepsat).
Jak jsem už napsal, Microsoftu se podařilo vyprodukovat nadprůměrné množství jakobyschopných správců, kteří by v případě systému požadujícího nasazení mozku neobhájili své místo na pracovním trhu. MS Windows mají, myšleno od NT, velmi dobře propracovaný bezpečnostní problém, který kvůli takovýmto tupcům musí být téměř celý povypínaný, jejich práce by naprosto znemožnila používání MS Windows běžným uživatelům.
Většina distribucí GNU/Linuxu, *BSD a OpenSolaris se nesnaží podlézt správcům, jejich instalace a nastavení požadují využití mozku, uživatel v drtivé většině případů pracuje pouze se základními oprávněními, proto jsou, podle mého názoru, bezpečnější. Microsoft se u Windows Vista poučil a snaží se napravit chyby předchozích generací, ale ještě dlouhou dobu bude existovat zhoubný amatérismus klikačů. Správce, který má zkušenosti s Un*xovým operačním systémem je zatím, zpravidla, schopnější a zdatnější než ten, který se naučil klikat na tlačítka „ano“ a „další“ v systému MS Windows.
BTW: Další konsolidace Un*xu by neškodila, ještě pořád je tu mnoho podivných proprietárních Un*xových operačního systémů, které jsou minoritní i proti *BSD, například HP-UX, AIX, … Jen pro zajímavost si najděte systém Xenix, možná budete velmi překvapeni tím, kdo vyvíjel Un*xový systém a utlumil jej kvůli mnohem zaostalejšímu řešení.
Komentáře
4 komentáře: „Unix vyrábí profesionály“
„Unix vyrabi profesionaly“ -> nesouhlasim, je to presne obracene. A nesouhlasim ani s obsahem tohoto clanku, hodnotim jej jako „bohapuste kecani“
„Unix vyrabi profesionaly“ -> nesouhlasim, je to presne obracene. A nesouhlasim ani s obsahem tohoto clanku, hodnotim jej jako „bohapuste kecani“
Myslíte, že profesionálové vznikají u MS Windows? No pokud to berete z hlediska neustálého opečovávání a myslíte, že pak takový člověk něco umí? No faktem je, že hledání strávných záznamů v registrech je proti konfiguračním souborům z Un*xů vcelku netriviální.
Možná by bylo fajn uvést nějaké argumenty, které potvrdí opak. Stýkám se s dost IT lidmi a Un*xáři (pozor Un*x není jen GNU/Linux) jsou na nepoměrně vyšší úrovni znalostí, vědí, jak to funguje a ne pouze to, že je třeba „kliknout napřed tam a pak onam“ aby to možná fungovalo. Správců znalých pouze MS Windows, a to dobře, znám minoritu, drtivá většina jakobysprávců, pracujících i u velkých firem, jsou klikači, kterým vše funguje spíše jen velikou náhodou.
Myslíte, že profesionálové vznikají u MS Windows? No pokud to berete z hlediska neustálého opečovávání a myslíte, že pak takový člověk něco umí? No faktem je, že hledání strávných záznamů v registrech je proti konfiguračním souborům z Un*xů vcelku netriviální.
Možná by bylo fajn uvést nějaké argumenty, které potvrdí opak. Stýkám se s dost IT lidmi a Un*xáři (pozor Un*x není jen GNU/Linux) jsou na nepoměrně vyšší úrovni znalostí, vědí, jak to funguje a ne pouze to, že je třeba „kliknout napřed tam a pak onam“ aby to možná fungovalo. Správců znalých pouze MS Windows, a to dobře, znám minoritu, drtivá většina jakobysprávců, pracujících i u velkých firem, jsou klikači, kterým vše funguje spíše jen velikou náhodou.